定作合同纠纷 （2016）苏11民终1295号

双方签订的2014年9月15日设备定作合同、2015年1月6日定作合同、2015年2月12日换货协议均符合平等自愿原则，且均未违反法律规定，应属有效。2015年1月6日定作合同第二条载明：2015年1月6日定作合同系2014年9月15日合同的一部分，如两份合同约定冲突，以2015年1月6日合同为准。故双方签订的2015年1月6日定作合同应视为是对2014年9月15日合同的变更和补充，两份合同权利义务不一致的应以变更后的合同为准。双方签订的定作合同和换货协议中均未约定洗瓶机的质量标准，根据合同法第六十二条的相关规定，当事人就质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行。朋宇公司辩称ZX型洗瓶机系悦源公司专门订制的产品，为非标设备，不能适用行业标准，但其未提供悦源公司要求订制的图纸，也未说明不能适用行业标准的理由，故对朋宇公司的辩称不予采信。双方在2015年1月6日定作合同第七条约定了验收标准，即悦源公司收到货物7日内按相关约定验收，逾期则视为完全合格。朋宇公司于2015年2月13日至悦源公司处安装调试时，悦源公司当日即向朋宇公司提出ZX型洗瓶机存在瓶内积水四滴、部分机器部位封闭不完全、机

双方签订的2014年9月15日设备定作合同、2015年1月6日定作合同、2015年2月12日换货协议均符合平等自愿原则，且均未违反法律规定，应属有效。2015年1月6日定作合同第二条载明：2015年1月6日定作合同系2014年9月15日合同的一部分，如两份合同约定冲突，以2015年1月6日合同为准。故双方签订的2015年1月6日定作合同应视为是对2014年9月15日合同的变更和补充，两份合同权利义务不一致的应以变更后的合同为准。双方签订的定作合同和换货协议中均未约定洗瓶机的质量标准，根据合同法第六十二条的相关规定，当事人就质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行。朋宇公司辩称ZX型洗瓶机系

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1295号上诉人（原审被告）无锡市朋宇机械制造有限公司。法定代表人丁军，该公司董事长。委托代理人丁亮，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。委托代理人孟飞龙，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）镇江市悦源醋业有限公司。法定代表人田雪红，该公司总经理。委托代理人聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托代理人刘晶晶，……