开设赌场 （2021）陕03刑终71号

上诉人杨文、李敏以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，均构成开设赌场罪。上诉人罗建军明知上诉人杨文、李敏开设赌场，并事前通谋予以包庇，上诉人罗建军的行为应以开设赌场罪的共同犯罪论处，其行为亦触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。原公诉机关指控原审被告人杨文、李敏所犯罪名成立，但指控因被告人罗建军罪名不当，原判予以变更并无不当。上诉人杨文、李敏、罗建军在本案犯罪中构成共同犯罪，其中，上诉人杨文、李敏、罗建军预谋并相互配合，所起作用相当，均系主犯。原判结合本案开设赌场的出资、日常管理、分红等，认定上诉人罗建军属作用相对较轻的主犯，并对其从轻处罚并无不当。三上诉人到案后均能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚，三上诉人均自愿认罪认罚，均可从宽处理。 上诉人杨文上诉称一审法院部分事实未认定之理由，经查，原判依据在案书证、交易、支付明细及言词证据等认定的案件事实清楚。上诉人李敏上诉称其不应该是本案主犯之理由，经查，从本案开设赌场的出资、经营、分红等综合判断，认定上诉人李敏系本案主犯并无不当。上诉人杨文上诉称一审量刑过重

上诉人杨文、李敏以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，均构成开设赌场罪。上诉人罗建军明知上诉人杨文、李敏开设赌场，并事前通谋予以包庇，上诉人罗建军的行为应以开设赌场罪的共同犯罪论处，其行为亦触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。原公诉机关指控原审被告人杨文、李敏所犯罪名成立，但指控因被告人罗建军罪名不当，原判予以变更并无不当。上诉人杨文、李敏、罗建军在本案犯罪中构成共同犯罪，其中，上诉人杨文、李敏、罗建军预谋并相互配合，所起作用相当，均系主犯。原判结合本案开设赌场的出资、日常管理、分红等，认定上诉人罗建军属作用相对较

陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终71号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨文，男，1983年5月7日出生于陕西省岐山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地岐山县，捕前住宝鸡市金台区，2019年12月27日因涉嫌犯开设赌场罪被宝鸡市公安局渭滨分局刑事拘留，2020年1月22日被取保候审，同年12月31日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 上……