民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4326号

本案争议的焦点是：一、2018年6月9日，黄鑫、陶凯借贷的款项有无实际交付？二、黄鑫主张的违约金是否支持？针对争议焦点一:2018年6月9日，黄鑫、陶凯借贷的款项有无实际交付？该院认为：黄鑫、陶凯借贷的款项已经实际交付。理由是：第一、黄鑫从部队退伍享有退伍费，黄鑫有出借资金的能力；第二、陶凯对《借条》无异议；第三、2018年6月9日，陶凯向黄鑫借款出具了《借条》，此后的借款陶凯未出具《借条》；第四、依据黄鑫、陶凯的微信聊天记录，可以看出黄鑫向陶凯催要2018年6月9日的借款。综合上述几个方面可以确认，黄鑫、陶凯借贷的款项已经实际交付。故对陶凯否认收到借款的抗辩意见该院不予采信。关于争议的焦点，该院认为，黄鑫、陶凯双方对借款约定了逾期还款按借款总额5%承担违约金，明显超过了年利率24%，现黄鑫要求陶凯承担5万元自2018年12月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，符合相应的法律规定，该院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陶凯未及时还款是引起纠纷的原因，应承担归还之责。陶凯应归还黄鑫借款5万元并承担该款自2018年12月10日起至实际给

本案争议的焦点是：一、2018年6月9日，黄鑫、陶凯借贷的款项有无实际交付？二、黄鑫主张的违约金是否支持？针对争议焦点一:2018年6月9日，黄鑫、陶凯借贷的款项有无实际交付？该院认为：黄鑫、陶凯借贷的款项已经实际交付。理由是：第一、黄鑫从部队退伍享有退伍费，黄鑫有出借资金的能力；第二、陶凯对《借条》无异议；第三、2018年6月9日，陶凯向黄鑫借款出具了《借条》，此后的借款陶凯未出具《借条》；第四、依据黄鑫、陶凯的微信聊天记录，可以看出黄鑫向陶凯催要2018年6月9日的借款。综合上述几个方面可以确认，黄鑫、陶凯借贷的款项已经实际交付。故对陶凯否认收到借款的抗辩意见该院不予采信。关于争议的焦点，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4326号上诉人（一审被告）：陶凯，男，1993年9月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄鑫，男，1997年12月7日生，汉族，住江阴市。上诉人陶凯因与被上诉人黄鑫民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……