建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂06民终2731号

原告与被告仙人渡民政办于2001年6月18日签订的《房屋建筑工程施工合同》，约定被告仙人渡民政办将仙人渡福利院房屋建筑工程承包给原告施工，上述合同，因系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告仙人渡民政办隶属于被告仙人渡镇政府，被告仙人渡民政办签订合同的行为形成表见代理，该合同应认定为有效。2003年该房屋已交付被告仙人渡民政办，现原告依约履行了自己的义务，但被告仙人渡民政办未能及时支付所欠原告工程款，属违约行为，故原告要求被告仙人渡民政办支付所欠工程款10021.80元的诉讼请求，于法有据，予以支持，超出部分，不予支持；因被告仙人渡民政办逾期付款，根据原告与被告仙人渡民政办签订合同关于违约责任的约定，被告仙人渡民政办应支付原告违约金2000元，故原告要求被告仙人渡民政办支付违约金2000元的诉讼请求，予以支持；因被告仙人渡民政办已于2003年使用了建筑房屋，应视为建设工程已实际交付，现原告主张自起诉之日（2016年8月4日）起至本案判决书生效之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付所欠工程款利息的请求，符合法律规定，予以支持；被告仙人渡民政办辩称原

原告与被告仙人渡民政办于2001年6月18日签订的《房屋建筑工程施工合同》，约定被告仙人渡民政办将仙人渡福利院房屋建筑工程承包给原告施工，上述合同，因系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告仙人渡民政办隶属于被告仙人渡镇政府，被告仙人渡民政办签订合同的行为形成表见代理，该合同应认定为有效。2003年该房屋已交付被告仙人渡民政办，现原告依约履行了自己的义务，但被告仙人渡民政办未能及时支付所欠原告工程款，属违约行为，故原告要求被告仙人渡民政办支付所欠工程款10021.80元的诉讼请求，于法有据，予以支持，超出部分，不予支持；因被告仙人渡民政办逾期付款，根据原告与被告仙

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2731号上诉人（原审原告）:老河口市建设实业有限责任公司。住所地：老河口市胜利路*号。法定代表人:马秋明，系该公司董事长。委托诉讼代理人:范建召、杜洪亮，湖北隆中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:老河口市仙人渡镇人民政府。住所地：老河口市仙人渡镇。法定代表人:周才磊，系该镇镇长。委托诉讼代理人:唐建新，男，老河口市人民政府法制办……