土地承包经营权确认纠纷 (2015)晋市法民终字第360号
裁判要旨
原告王艮果家庭成员代表司永法于1983年与水北大队四生产队签订土地承包合同,包括4亩耕地,双方约定的承包期限只有两年,此后,原告家庭虽继续承包耕种争议的耕地,但双方并未再签订土地承包合同明确约定承包期限,因此原告家庭此后对原承包耕地的耕种,已不在司永法与大队四生产队签订的土地承包合同期限内。1999年之前,农村土地承包合同主要由国家政策性文件进行调整。关于农村土地承包的政策,国家严禁强行解除未到期的承包合同,要求尽量保持原承包办法不变,但并不反对在尊重群众意愿基础上对承包土地的合理调整。司永法将4亩耕地转交张永祥以及被告崔春生承包耕种,出于双方自愿,被告村委进行了相应的变动登记。1998年12月31日,被告村委与村民签订新的土地承包合同时,按当时耕种的情况将下沟东的4亩耕地承包给被告崔春生耕种,与司永法签订的土地承包合同不包括4亩耕地,司永法及原告其他家庭成员直至2009年司永法去世时未提出过异议,故上述土地承包合同符合当事人的意愿,不违反法律的规定,被告村委与被告崔春生签订的土地承包合同合法有效。原告王艮果要求确认二被告间关于本村的4亩土地承包经营权合同无效、责令被告村委将被告崔春生
摘要
原告王艮果家庭成员代表司永法于1983年与水北大队四生产队签订土地承包合同,包括4亩耕地,双方约定的承包期限只有两年,此后,原告家庭虽继续承包耕种争议的耕地,但双方并未再签订土地承包合同明确约定承包期限,因此原告家庭此后对原承包耕地的耕种,已不在司永法与大队四生产队签订的土地承包合同期限内。1999年之前,农村土地承包合同主要由国家政策性文件进行调整。关于农村土地承包的政策,国家严禁强行解除未到期的承包合同,要求尽量保持原承包办法不变,但并不反对在尊重群众意愿基础上对承包土地的合理调整。司永法将4亩耕地转交张永祥以及被告崔春生承包耕种,出于双方自愿,被告村委进行了相应的变动登记。1998年12
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第360号上诉人(原审原告)王艮果,女,1949年4月6日生,汉族,泽州县人,农民。委托代理人赵亮,山西秉钰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泽州县某镇某村民委员会。法定代表人张国富,该村委主任。委托代理人司和生,男,1960年5月21日生,汉族,泽州县人。委托代理人张瑞林,男,1966年3月16日生,汉族,泽州县人。被上诉人(原……