保险人代位求偿权纠纷 (2014)惠中法民二终字第227号
裁判要旨
西威公司为投保人(也是被保险人)与保险人即被上诉人签订的《国内及进出口货物运输预约保险协议》,以及西威公司为托运人与上诉人为承运人签订的《货物运输合同》,均是合同双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同。本案被保险货物在两次运输途中分别因被雨水淋湿,及运输车辆燃烧受损,上述《货物运输合同》约定上诉人必须全程负责货物的安全(如防止雨淋等),对此,上诉人对货物保管不善、未能将货物安全运抵约定地点的行为已构成违约,而西威公司对货物受损也无存在过错,上诉人应向托运人西威公司承担违约赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该法条所称“第三者”,包括侵权责任人和违约责任人。被上诉人已向西威公司支付了保险赔偿金,根据上述法条的规定,被上诉人有权代位行使西威公司向上诉人主张违约赔偿责任。本案中,被上诉人核定第一次运输的被保险货物损失金额为37564.5元,第二次运输的被保险货物损失金额为32478.6元。经查,该损失数
摘要
西威公司为投保人(也是被保险人)与保险人即被上诉人签订的《国内及进出口货物运输预约保险协议》,以及西威公司为托运人与上诉人为承运人签订的《货物运输合同》,均是合同双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同。本案被保险货物在两次运输途中分别因被雨水淋湿,及运输车辆燃烧受损,上述《货物运输合同》约定上诉人必须全程负责货物的安全(如防止雨淋等),对此,上诉人对货物保管不善、未能将货物安全运抵约定地点的行为已构成违约,而西威公司对货物受损也无存在过错,上诉人应向托运人西威公司承担违约赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民二终字第227号上诉人(原审被告)惠州市必达物流有限公司。委托代理人贺鸿德、黄小琼,广东鸿浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人骆志明、魏红霞,广东东舟律师事务所律师。原审被告林彬。上诉人惠州市必达物流有限公司因保险代位求偿权纠纷一案,不服惠州市惠城区人民法院(2013)惠城法陈民初……