赡养纠纷 （2017）冀04民终3178号

赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，本案中的原告年近80岁，无劳动能力又无其他生活来源，对不尽赡养义务的被告郝书山有要求给付赡养费的权利，原告要求被告支付赡养费的请求，予以支持。原告诉状称被告十四年不尽赡养义务，生病已花去巨额医疗费，因未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告郝书山自2017年2月9日起每年每月给付原告赡养费300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赡养父母不仅是对子女的道德要求，也是子女的法定义务，本案中，被上诉人郝瑞云年近80岁，年老体弱，上诉人郝书山作为儿子应当对父亲郝瑞云尽赡养义务。原审法院根据本案实际情况，酌情判令上诉人郝书山每月给付被上诉人郝瑞云赡养费300元，并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，本案中的原告年近80岁，无劳动能力又无其他生活来源，对不尽赡养义务的被告郝书山有要求给付赡养费的权利，原告要求被告支付赡养费的请求，予以支持。原告诉状称被告十四年不尽赡养义务，生病已花去巨额医疗费，因未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告郝书山自2017年2月9日起每年每月给付原告赡养费300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赡养

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3178号上诉人（原审被告）：郝书山，男，1970年7月10日出生，汉族，魏县人。被上诉人（原审原告）：郝瑞云，男，1938年4月18日出生，汉族，魏县人。上诉人郝书山因与被上诉人郝瑞云赡养纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2017）冀0434民初511号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案……