民间借贷纠纷 （2016）黔05民终1055号

被告宋帮群为三原告保管事故赔偿款后，原告宋某2、肖德秀又将宋帮群所保管的款项中的90000元以借条的形式转化为宋帮群的借款的事实，原告宋某2、肖德秀及被告宋帮群均予以认可，予以认定。对于原告宋某2、肖德秀主张该借款系二被告夫妻共同债务，要求二人共同偿还的诉讼请求，原告宋某2、肖德秀明知二被告夫妻关系不睦，对于该借款应取得二被告的合意，但二原告未能提供任何证据对此进行证明，且对于该借款亦无任何证据证明被告宋帮群系用于夫妻共同生活中建房所用，被告何明贵亦不予认可，仅凭被告宋帮群自认，不足以认定该借款为二被告夫妻共同债务，该借款应认定为被告宋帮群个人债务，故对原告宋某2、肖德秀要求被告宋帮群偿付借款本息的诉讼请求依法予以支持，对原告要求被告何明贵偿付借款本息的诉讼请求不予支持。对于原告主张其逾期利率主张，因双方已对借款利率约定，应以同期中国人民银行贷款利率5.85%计算，至2014年1月5日，被告宋帮群应支付利息15795元。对于原告所主张借款的逾期利率按同期银行的贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六

被告宋帮群为三原告保管事故赔偿款后，原告宋某2、肖德秀又将宋帮群所保管的款项中的90000元以借条的形式转化为宋帮群的借款的事实，原告宋某2、肖德秀及被告宋帮群均予以认可，予以认定。对于原告宋某2、肖德秀主张该借款系二被告夫妻共同债务，要求二人共同偿还的诉讼请求，原告宋某2、肖德秀明知二被告夫妻关系不睦，对于该借款应取得二被告的合意，但二原告未能提供任何证据对此进行证明，且对于该借款亦无任何证据证明被告宋帮群系用于夫妻共同生活中建房所用，被告何明贵亦不予认可，仅凭被告宋帮群自认，不足以认定该借款为二被告夫妻共同债务，该借款应认定为被告宋帮群个人债务，故对原告宋某2、肖德秀要求被告宋帮群偿付借款

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1055号上诉人（原审被告）宋帮群，女，1977年5月27日出生，汉族，农民、住织金县。被上诉人（原审被告）何明贵，男，1973年7月14日出生，汉族，农民，住织金县。原审原告宋某2，男，1952年1月5日出生，汉族，农民，住织金县。原审原告肖德秀，女，1955年12月4日出生，汉族，职业、住址同上。原审原告宋某1，男，2002年5月……