（2017）津02刑终292号

上诉人（原审被告人）刘芳变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于辩护人所提无罪的辩护意见，经查，相关证人证言，上诉人刘芳的供述和辩解，搜查笔录、扣押清单，账户交易明细、银行卡交易明细清单、恒实汇通财富管理(北京)有限公司债权转让款项到账确认书及恒实普惠投资管理（北京）有限公司债权转让协议、出借咨询与服务协议、森格集团的担保函等证据，能够相互印证，证明上诉人刘芳违反国家金融管理法律规定，通过公开宣传，许以高额收益回报的手段，向社会不特定对象吸收资金，给存款人造成直接经济损失1850余万元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于辩护人所提上诉人构成立功的证据和辩护意见，经查，辩护人所提证据不能证实其证明目的，本院不予确认。根据立案决定书、案件来源及抓获经过等证据，证明上诉人刘芳阻止同案犯逃跑行为发生在到案前，不属于立功表现。关于上诉人刘芳所提量刑过重的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱

上诉人（原审被告人）刘芳变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于辩护人所提无罪的辩护意见，经查，相关证人证言，上诉人刘芳的供述和辩解，搜查笔录、扣押清单，账户交易明细、银行卡交易明细清单、恒实汇通财富管理(北京)有限公司债权转让款项到账确认书及恒实普惠投资管理（北京）有限公司债权转让协议、出借咨询与服务协议、森格集团的担保函等证据，能够相互印证，证明上诉人刘芳违反国家金融管理法律规定，通过公开宣传，许以高额收益回报的手段，向社会不特定对象吸收资金，给存款人造成直接经济损失1850余

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终292号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘芳，女，1972年9月15日出生于天津市，汉族，本科文化，恒实汇通财富管理(北京)有限公司天津资产管理第三分公司经理，住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人魏义甫，天津海远律师事……