提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川15民终1147号

本案系房屋装修安装水电引起的提供劳务者受害责任纠纷，各方当事人之间虽因房屋安装水电工程发生关系，但对于损害赔偿责任的认定，应根据各方之间不同的关系，各方的行为与杜华永的损害结果是否形成民事法律关系而产生民事责任予以认定。 一、各方之间的关系。1.根据本案查明的事实，杜华永是杜华洪邀请来为杜云香安装水电的人员之一，杜华洪支付杜华永工资，该事实符合一般雇佣关系劳动报酬的计取惯例，杜华永从事工作期间接受杜华洪安排，该事实证明杜华永只向杜华洪提供单纯劳务以获得劳务报酬，这符合雇佣法律关系特征，杜华永与杜华洪之间系提供劳务与接受劳务支付劳务费的雇佣关系；2.本案中杜华洪与杜云香口头约定，由杜华洪为其房屋装修安装水电，二人之间没有支配和被支配关系，而是由杜华洪组织人员独立进行安装工作，杜华洪与杜云香之间属一般加工承揽关系；3.杜云香、叶川云、叶小芬、张大碧没有雇请杜华永，该房屋系杜云香、张大碧修建，叶川云、杜小芬不是杜云香、张大碧的家庭成员，不承担责任。 二、各方民事责任承担。杜华永作为具有完全民事行为能力的成年人，未对自身的人身安全尽到谨慎的注意义务，对其受伤存在一定的过错，根据《中华人民共和国

本案系房屋装修安装水电引起的提供劳务者受害责任纠纷，各方当事人之间虽因房屋安装水电工程发生关系，但对于损害赔偿责任的认定，应根据各方之间不同的关系，各方的行为与杜华永的损害结果是否形成民事法律关系而产生民事责任予以认定。 一、各方之间的关系。1.根据本案查明的事实，杜华永是杜华洪邀请来为杜云香安装水电的人员之一，杜华洪支付杜华永工资，该事实符合一般雇佣关系劳动报酬的计取惯例，杜华永从事工作期间接受杜华洪安排，该事实证明杜华永只向杜华洪提供单纯劳务以获得劳务报酬，这符合雇佣法律关系特征，杜华永与杜华洪之间系提供劳务与接受劳务支付劳务费的雇佣关系；2.本案中杜华洪与杜云香口头约定，由杜华洪为其房屋

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1147号 上诉人（原审被告）：杜华洪，男，1982年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：王细美，四川矩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜华永，男，1985年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶川云，男，1994年8月出生，汉族，住四川省……