侵害实用新型专利权纠纷 (2019)川01知民初50号
裁判要旨
诺曼公司是第ZL20142041××××.7号“一种快装式砂轮打火机”实用新型专利的独占许可使用权人,且有权以自己的名义提起侵权诉讼,其权利合法有效,应受法律保护。 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”因此,太友副食店的销售行为是否构成对案涉专利权的侵害,取决于被控侵权产品是否为专利产品,即被控侵权产品是否落入案涉专利权的保护范围。 根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要
摘要
诺曼公司是第ZL20142041××××.7号“一种快装式砂轮打火机”实用新型专利的独占许可使用权人,且有权以自己的名义提起侵权诉讼,其权利合法有效,应受法律保护。 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”因此,太友副食店的销售行为是否构成对案涉专利权的侵害,取决于被控侵权产品是否为专利产品,即被
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01知民初50号 原告:宁波市诺曼电子科技有限公司,住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。 法定代表人:漆明贵,经理。 委托诉讼代理人:徐宁,江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛江燕,江苏鑫律联律师事务所律师。 被告:合江县太友副食店,经营场所四川省泸州市合江县合江镇人民街**门市。 经营者:罗太友,女,汉族,1955年10月8日出……