土地承包经营权纠纷 (2017)皖17民终758号
裁判要旨
该份证据与本案无关联性,不予认证。二审庭审后,方继发于2018年1月15日向本院提交申请,请求将一审诉请第一项确认方继发对坐落于许桥村“肥皂树黄垅新路”林地具有长期使用权,变更为确认方继发对坐落于许桥村“肥皂树黄垅新路”林地具有长期承包经营权。方继发在二审庭审后请求变更诉请,不符合法律规定,不予准许。方继发二审期间未提交新的证据。本院认为,本案的争议焦点是方继发的诉请是否属于法院民事案件受理范围。林权证是当事人享有林地承包经营权的凭证,根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定:“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。”方继发诉称其自留山使用证及林权证上,涉案林地承包经营权的范围存在部分不一致,对于该部分存在的争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”的规定,本案应由人民政府处理,不属人民法院民事诉讼的受理范围。原审裁定驳回方继发的起诉,并无不当。综上所述,方继发的上诉请求不能成立,
摘要
方继发、池州市贵池区墩上街道办事处许桥村村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖17民终758号上诉人(原审原告):方继发,男,1949年8月3日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人:何江南,浙江世普律师事务所律师。被上诉人(原审被告):池州市贵池区墩上街道办事处许桥村村民委员会,住所地安徽省池州市贵池区墩上街道许桥村。法定代表人:徐秀莲,村主任。委托诉讼代理人:吴勇,池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者……