知识产权与竞争纠纷 （2013）徐知民初字第424号

根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的合法出版物《凤凰传奇》、《擦肩而过》和《流行歌曲经典》（第一辑）显示，涉案音乐电视作品的著作权分别属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司，在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案67部音乐电视作品的著作权人。涉案音乐电视作品的著作权人与音集协均签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，并约定了音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，原告音集协依据授权，对涉案67部音乐电视作品的放映权、复制权在许可期限内享有管理权，有权以自己的名义提起诉讼。所谓复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。上述两种权利均属著作财产权。本案中，被告邵飞作为MTV的经营者，未经权利人许可，在其经营的KTV场所为消费者提供涉案67部音乐电视作品的点播放映服务

根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的合法出版物《凤凰传奇》、《擦肩而过》和《流行歌曲经典》（第一辑）显示，涉案音乐电视作品的著作权分别属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司，在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案67部音乐电视作品的著作权人。涉案音乐电视作品的著作权人与音集协均签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，并约定了音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，原告音集协依据授权，对涉案67部音乐电视作品的放映权、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐知民初字第424号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人周二伟、夏少文。被告邵飞。委托代理人孟庆玲。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告邵飞侵害作品著作权纠纷一案，于2013年11月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，并于同年11月27日，12月13日公开开庭进行了审理。原告音集协的……