建设工程施工合同纠纷 (2017)苏03民终4756号

案号
(2017)苏03民终4756号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

当事人起诉必须有具体的诉讼请求。本案中,九州公司主张的涉案工程没有进行结算,不具备起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告徐州市九州生态园林工程有限公司的起诉。案件受理费60590元,退回原告徐州市九州生态园林工程有限公司。本院经审查认为,民诉法第119条规定“起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。也就是说原告需要适格,被告只需明确;诉讼请求只要具体,不需要充分;且属于人民法院民事案件受案范围和管辖范围,符合上述规定的起诉,人民法院应予受理。本案中,九州公司作为原告,以绿化施工合同为由提起民事诉讼,要求杭州云宝公司、贾汪城管园林局、徐州云宝公司支付工程款,符合上述法律规定,人民法院应予受理并进行实体审查。至于涉案工程是否具备结算条件,九州公司的诉讼请求能否得到支持;被告主体是否适格,是否应承担给付责任等,则属于实体审查的范围,不能作为驳回原告起诉的理由。综上,上诉人九州公司的上诉请求,于法有据,本院予

摘要

当事人起诉必须有具体的诉讼请求。本案中,九州公司主张的涉案工程没有进行结算,不具备起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告徐州市九州生态园林工程有限公司的起诉。案件受理费60590元,退回原告徐州市九州生态园林工程有限公司。本院经审查认为,民诉法第119条规定“起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。也就是说原告需要适格,被告只需明确;诉讼请求只要具体,不需要充分;且属于人民法院民事案件受案范围和管辖范围,符合

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4756号上诉人(原审原告):徐州市九州生态园林工程有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区经济开发区时代大道1-2-2号(送达地址:徐州市三环东路66号江苏觉悟律师事务所王亚)。法定代表人:申晨,该公司总经理。委托诉讼代理人:王亚,江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈杰,男,1960年10月16日出生,汉族,住徐州市云龙区。被上诉人……