民间借贷纠纷 （2016）川07民辖终40号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案双方当事人没有约定合同履行地，双方争议的标的为给付货币，本案接收货币一方所在地为被上诉人梁见居住地，其住所地在绵阳市涪城区剑门路东段24号7单元7楼13号，故绵阳市涪城区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　李　英审判员　罗永川二〇一六年三月二十四日书记员　杨　秦

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案双方当事人没有约定合同履行地，双方争议的标的为给付货币，本案接收货币一方所在地为被上诉人梁见居住地，其住所地在绵阳市涪城区剑门路东段24号7单元7楼13号，故绵阳市涪城区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民辖终40号上诉人（原审被告）：金光道环境建设集团有限公司。住所地：吉安市吉州区井冈山大道。法定代表人：黄敏。上诉人（原审被告）：吴小平，男，生于1972年8月16日，汉族，住四川省广元市利州区东山街。被上诉人：（原审原告）梁见，男，生于1965年6月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区剑门路东段。上诉人金光道环境建设集团有限公司、吴小平因民……