房屋买卖合同纠纷 (2019)陕01民终8841号

案号
(2019)陕01民终8841号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。殷永生与廖斌、佳和公司签订的《房屋买卖居间合同》,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,属合法有效。廖斌经殷永生催告后仍未按约履行合同义务,构成根本违约,殷永生诉请解除合同,法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同签订后,殷永生依约支付廖斌50000元定金,廖斌应依据定金罚则双倍返还殷永生定金共100000元。考虑到佳和公司愿将其收取的25000元返还殷永生,法院判令廖斌返还殷永生剩余定金25000元,并赔偿殷永生50000元。殷永生认为定金罚则不足以弥补其损失,还主张房屋差价损失50000元,对此法院认为廖斌在2018年9月经催告后的合理期限内仍不履行合同义务,殷永生自此应采取相应措施以防止损失扩大。法院综合考虑该时期同小区、同面积房屋价格涨幅,认为定金罚则所赔偿的50000元足以弥补殷永生损失,故对殷永生主张的房屋差价损失不再予以支持。殷永生还主张佳和公司对其损失承担连带赔偿责任,因佳和公司仅系合同居间方,殷永生的主张无法律依据,对此不

摘要

依法成立的合同,受法律保护。殷永生与廖斌、佳和公司签订的《房屋买卖居间合同》,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,属合法有效。廖斌经殷永生催告后仍未按约履行合同义务,构成根本违约,殷永生诉请解除合同,法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同签订后,殷永生依约支付廖斌50000元定金,廖斌应依据定金罚则双倍返还殷永生定金共100000元。考虑到佳和公司愿将其收取的25000元返还殷永生,法院判令廖斌返还殷永生剩余定金25000元,并赔偿殷永生50000元。殷永生认为定金罚则不

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终8841号 上诉人(原审被告):廖斌,男,1971年3月30日出生,汉族,无业,住陕西省西安市莲湖区。被上诉人(原审原告):殷永生,男,1982年11月23日出生,汉族,个体工商户,住陕西省商洛市丹凤县。委托诉讼代理人:高建斌,陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗彤,陕西合恒律师事务所实习律……