妨害公务 （2017）苏04刑终431号

上诉人曾欢、姚飞与原审被告人赖吉朦以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上诉人曾欢、姚飞和原审被告人赖吉朦到案后能如实供述其妨害公务的事实，依法可以从轻处罚。上诉人曾欢、姚飞和原审被告人赖吉朦暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾欢、姚飞撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾欢、姚飞撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2017）苏0402刑初649号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　斌审　判　员　　刘红霞代理审判员　　段云松二〇一七年十一月二十四日书　记　员　　沈　泷 搜索“”

上诉人曾欢、姚飞与原审被告人赖吉朦以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上诉人曾欢、姚飞和原审被告人赖吉朦到案后能如实供述其妨害公务的事实，依法可以从轻处罚。上诉人曾欢、姚飞和原审被告人赖吉朦暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾欢、姚飞撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾欢、姚飞

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终431号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾欢，女，1994年8月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省吉水县。上诉人（原审被告人）姚飞，男，1992年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。上述两上诉人因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押……