民间借贷纠纷 （2019）陕01民终4936号

合法的借贷关系受法律保护。席传龙向安援朝借款并书写借条及借款协议、还款计划，席传龙即负有清偿债务之责任。对于借款数额，应按实际给付的借款金额为准应为796400元。席传龙辩称2012年6月5日300000的借条中已包含了2012年12月11日60000借条一节，经查，2012年12 月11日60000元借条席传龙实际收到60000元，对于2012年6月5日 300000的借条席传龙实际收到273000元，故其辩称与事实不符，应以实际借款数额为准；关于席传龙提出已于2012年还款180000元、300000元及要求调查取证一节，安援朝提供了中国银行存折、2011年12月17 日借条、2012年7月5日借条，在于证明席传龙于2012年9月12 日向其偿还150000元，是席传龙于2011年12月17日向其借款55000元、2012年7月5日借款100000元，共计向其借款155000元之事实；席传龙从未向其还款180000元，该还款150000 元与本案借款无关。席传龙当庭对安援朝提出其偿还150000元系另一借款关系与本案无关之事实予以认可；关于调取证据，民诉法第六十四条明确规定，当事人

合法的借贷关系受法律保护。席传龙向安援朝借款并书写借条及借款协议、还款计划，席传龙即负有清偿债务之责任。对于借款数额，应按实际给付的借款金额为准应为796400元。席传龙辩称2012年6月5日300000的借条中已包含了2012年12月11日60000借条一节，经查，2012年12 月11日60000元借条席传龙实际收到60000元，对于2012年6月5日 300000的借条席传龙实际收到273000元，故其辩称与事实不符，应以实际借款数额为准；关于席传龙提出已于2012年还款180000元、300000元及要求调查取证一节，安援朝提供了中国银行存折、2011年12月17 日借条、2012年7

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终4936号 上诉人（原审被告）刘元，男，汉族，1980年1月2日出生，陕西天庆金属化工有限公司职工，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人辛粉峰，陕西省148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）安援朝，男，汉族，1951年2月22日出生，西安市铁路局退休职工，住西安市新城区。 委托诉讼代理人权伟，陕西维谨律师事务所律师。 委托诉……