（2017）晋04执异第21号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人王建军向本院提供的王建军与长治市华宇路桥有限公司签订的劳务协议书，有劳务双方的签字和盖章，说明2016年10月26日双方就分包工程达成劳务协议，劳务总费用57108元。而2017年7月11日从武乡县村通水泥路完善提质工程建设项目部支付到长治市华宇路桥有限公司的电子汇款凭证金额也为57108元（汇至被执行人在长治农商银行五马支行的账户中），两次金额完全吻合，结合王建军出具的提供劳务的农民工工资表，能够证明王建军确实向武乡县村通水泥路完善提质工程建设项目部提供了劳务，被执行人长治市华宇路桥有限公司在长治农商银行五马支行的账户中的57108元应为王建军等农民工的工资，本院冻结被执行人长治市华宇路桥有限公司的该账户全部存款确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人王建军向本院提供的王建军与长治市华宇路桥有限公司签订的劳务协议书，有劳务双方的签字和盖章，说明2016年10月26日双方就分包工程达成劳务协议，劳务总费用57108元。而2017年7月11日从武乡县村通水泥路完善提质工程建设项目部支付到长治市华宇路桥有限公司的电子汇款凭证金额也为57108元（汇至被执行人在长治农商银行五马支行的账户中），两次金额完全吻合，结合王建军出具

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋04执异第21号案外人：王建军，男，汉族，1971年4月26日出生，住山西省武乡县丰州镇建安巷*号。申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司。住所地：长治市府后西街***号。法定代表人李建斌，职务董事长。被执行人：长治市华宇路桥有限公司，住所地长治市城区长兴中路城市生活家D6座3-201。法定代表人付龙，职务总经理。被执行人：长治市倍通商……