民间借贷纠纷 (2012)浙温商外初字第31号
裁判要旨
原告黄锦山和被告虞锡龙均系美利坚合众国公民,故本案属涉外商事案件,在程序方面依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为借款合同履行地。本案贷款方王次琳住所地在温州市鹿城区,温州市鹿城区是本案借款合同的履行地。根据浙江省高级人民法院有关第一审民事和商事案件级别管辖的规定,温州市鹿城区争议标的金额在人民币2亿元以下的涉外和涉港、澳、台第一审商事案件由本院管辖,本案争议标的金额不足人民币2亿元,故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。双方当事人均表示选择适用中华人民共和国法律处理本案争议,故本院依据中华人民共和国法律审理本案。黄锦山、王次琳与虞锡龙、姜鸿钦、世鸿(福建)发展有限公司之间形成的借款、担保合同主体适格,各方意思表示真实,内容不违反中国法律、行政法规的强制性
摘要
原告黄锦山和被告虞锡龙均系美利坚合众国公民,故本案属涉外商事案件,在程序方面依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为借款合同履行地。本案贷款方王次琳住所地在温州市鹿城区,温州市鹿城区是本案借款合同的履行地。根据浙江省高级人民法院有关第一审民事和商事案件级别管辖的规定,温州市鹿城区争议标的金额在人民币2亿元以下的涉外和涉港、澳、台第一审商事案件由本院管辖,本案争议标的金额
正文(节选)
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温商外初字第31号原告:WONGCHINSHAN。原告:王次琳。上列二原告委托代理人(特别授权代理):杨安取。上列二原告委托代理人(特别授权代理):柯晓枫。被告:XILONGLIU。被告:姜鸿钦。被告:世鸿(福建)发展有限公司。法定代表人:姜鸿钦。委托代理人(特别授权代理):姚仲凯。委托代理人(特别授权代理):魏来。原告黄锦山、……