民间借贷纠纷 （2016）吉07民终1252号

本案再审过程中，经华鑫公司申请，对李居波提供的一枚2012年12月30日收据上加盖的“华鑫公司”公章进行鉴定，鉴定意见该收据上的印章印文与华鑫公司正在使用的、备案登记的印章印文均不一致。本案已涉嫌犯罪，不属民事诉讼范围，应将本案移送公安机关。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回申请再审人（原审原告）李居波的起诉。案件受理费26320元，由本院退还给申请再审人（原审原告）李居波。李居波的上诉理由是，一、一审裁定事实不清。1、一审裁定仅以“经华鑫公司申请，对李居波提供的一枚2012年12月30日收据上加盖的华鑫公司公章进行鉴定，鉴定意见该收据上的印章印文与华鑫公司正在使用的、备案登记的印章印文均不一致”为由，作出“本案已涉嫌犯罪，不属民事诉讼范围，应将本案移送公安机关”的结论。该结论成立的前提是华鑫公司仅使用备案的一套公章，但事实并非如此。华鑫公司的鉴定申请为，对李居波提供的收据上的公章与华鑫公司正在使用的、已经备案登记的公章是否是同一公章进行鉴定。按照文意理

本案再审过程中，经华鑫公司申请，对李居波提供的一枚2012年12月30日收据上加盖的“华鑫公司”公章进行鉴定，鉴定意见该收据上的印章印文与华鑫公司正在使用的、备案登记的印章印文均不一致。本案已涉嫌犯罪，不属民事诉讼范围，应将本案移送公安机关。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回申请再审人（原审原告）李居波的起诉。案件受理费26320元，由本院退还给申请再审人（原审原告）李居波。李居波的上诉理由是，一、一审裁定事实不清。1、一审裁定仅以“经华鑫公司申请，对李居波提供

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终1252号上诉人（一审原告）：李居波，干部，现住松原市。被上诉人（一审被告）：松原市华鑫房屋开发有限责任公司，住所:前郭县前郭镇松江街192号。委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者。上诉人李居波与被上诉人松原市华鑫房屋开发有限责任公司（以下简称华鑫公司）民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院2016年7月19日作出（2015）……