金融借款合同纠纷 （2019）京0102民初29501号
裁判要旨
平安银行与庄建波、黄赛飞分别签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》《保证担保合同》及平安银行出具的《个人贷款出账凭证》，均为当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 各方均应当按照合同约定履行相应合同义务。 平安银行已按照约定向庄建波发放了贷款，庄建波应依约偿还借款本息。 庄建波逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。 原告要求庄建波偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 根据《保证担保合同》的约定，黄赛飞应对庄建波向平安银行申请办理的授信业务项下的债务承担连带保证责任，平安银行要求黄赛飞承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告庄建波偿还原告平安银行股份有限公司北京分行截至2019年2月21日的贷款本金、利息、罚息及复利共计754276.35元，以及自2019
摘要
平安银行股份有限公司北京分行与黄赛飞等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初29501号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。 负责人：鞠维萍，行长。 委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。 被告：庄建波，男，1978年6月2日出生，汉族，户籍地浙江省玉环市。 被告：黄赛飞，女，1981年11月15日出生，汉族，户……