（2015）百刑终字第178号

上诉人覃君以非法占有为目的，虚构其可以购买海关拍卖的走私车的事实、骗取被害人向其订购车辆并支付购车订金，后覃君不是将订金拿去办理购车事项，按约定的交付车辆时间将订购的车辆交付给被害人，而是将大部分订金拿去还债，或者拿来自己使用，其行为符合合同诈骗罪的犯罪特征，构成了合同诈骗罪。原判认定覃君的行为构成诈骗罪不当。覃君收取被害人林某30万元购车订金后，便将订金汇给陈某甲去办理订购车辆，案发后该订金也是从陈某甲那里扣押回来退给林某的，该事实有覃君的供述，陈某甲的证言及公安机关的扣押、发还清单予以证实，该笔款不应认定为覃君骗取。覃君骗取被害人凌某7万元购车订金，未能将凌某订购的车辆交付给凌某，后凌某让覃君退回订金时，覃君退还了3.3万元订金。对于这3.3万元订金是何时退还，凌某没有陈述，只是陈述其让覃君退还订金，直至2014年1月24日覃君才退还3.3万元订金。而平果县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实覃君于2014年1月23日被抓获归案。原判认定覃君被抓获的第二天（即2014年1月24日）退还凌某3.3万元订金，从而认定该笔款属于案发后退赃不当，该笔款覃君未实际骗取，应予扣除。因此，覃君在本

上诉人覃君以非法占有为目的，虚构其可以购买海关拍卖的走私车的事实、骗取被害人向其订购车辆并支付购车订金，后覃君不是将订金拿去办理购车事项，按约定的交付车辆时间将订购的车辆交付给被害人，而是将大部分订金拿去还债，或者拿来自己使用，其行为符合合同诈骗罪的犯罪特征，构成了合同诈骗罪。原判认定覃君的行为构成诈骗罪不当。覃君收取被害人林某30万元购车订金后，便将订金汇给陈某甲去办理订购车辆，案发后该订金也是从陈某甲那里扣押回来退给林某的，该事实有覃君的供述，陈某甲的证言及公安机关的扣押、发还清单予以证实，该笔款不应认定为覃君骗取。覃君骗取被害人凌某7万元购车订金，未能将凌某订购的车辆交付给凌某，后凌某让

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第178号原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃君（曾用名覃军），个体户。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月24日被平果县公安局刑事拘留，2014年3月3日被逮捕。现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民法院审理平果县人民检察院指控原审被告人覃君犯诈骗罪一案，于二〇一五年四月二十三日作出（2014）……