餐饮服务合同纠纷 （2018）吉07民终838号
裁判要旨
原告吴秀英与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院之间的餐饮服务合同关系成立，原告吴秀英提供的加盖被告单位公章的欠据与证人贾某出具的证实材料可以相互佐证，足以认定双方之间餐饮服务的事实存在和所欠就餐费的数额。被告方只是质疑欠据中公章的真伪，但未提供其他证据证明欠据中的公章不是被告单位加盖的。原告吴秀英与被告之间的餐饮服务截止到1999年，至今已经17年之久，并且原告吴秀英自认在此期间因为腿部骨折有二、三年时间未向被告方主张权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，因此原告吴秀英向被告前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院主张权利已经超过诉讼时效。其诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告吴秀英在本案中的诉讼请求。案件受理费2192元，由原告吴秀英负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人吴秀英提供的欠据及被上诉人干警就餐的小票虽未约定还款期限，吴秀英可以随时主张。但吴秀英于2016年5月起诉至法院之时，应按《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的有关规定处理
摘要
吴秀英与前郭县法院餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终838号上诉人（原审原告）：吴秀英，现住吉林省松原市前郭县。被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。法定代表人：那日松（李占军），院长。委托诉讼代理人：李文艺，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院办公室主任。上诉人吴秀英因与被上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（以下简称前郭县法院）餐饮服务合同纠纷一案，不服宁江区人民法院(2……