走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终169号

上诉人（原审被告人）唐某甲违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺达10克以上50克以下，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐某甲被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，应为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人唐某甲在庭审中认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。上诉人唐某甲提出“没有牟利，不构成贩卖毒品罪，应定性为非法持有毒品罪”的上诉理由。是否牟利，不影响贩卖毒品罪的认定，本案中上诉人唐某甲多次向吸毒人员零包贩卖，其行为应当定性为贩卖毒品罪，同时法律根据规定，被查获的9.8克应当认定为贩卖的数量。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“上诉人唐某甲属以贩养吸，因此毒品的数量应当核减”的上诉理由。根据法律规定，对以犯养吸的被告人在量刑时酌情考虑其吸食的情节，而不能在认定的毒品数量上进行核减，本案一审在量刑时已对上诉人唐某甲以犯养吸的情节进行了考虑，故该上诉理由不予采纳。辩护人在提出“不能认定被告人贩卖毒品超过10克”的辩护意见。虽然公安机关在上诉人唐某甲的住处查获毒品为9.8克，但是上诉人唐某甲还有5次6小包的零包贩卖，从其交易的价格、次数看，上诉人唐某甲贩卖的毒品数量可以认定为超过10克不满50

上诉人（原审被告人）唐某甲违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺达10克以上50克以下，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐某甲被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，应为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人唐某甲在庭审中认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。上诉人唐某甲提出“没有牟利，不构成贩卖毒品罪，应定性为非法持有毒品罪”的上诉理由。是否牟利，不影响贩卖毒品罪的认定，本案中上诉人唐某甲多次向吸毒人员零包贩卖，其行为应当定性为贩卖毒品罪，同时法律根据规定，被查获的9.8克应当认定为贩卖的数量。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“上诉人唐某甲属以贩养吸，因此毒品的数量应当核减”的上诉理由。根据法律

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终169号原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：唐某甲，男，1991年4月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因本案于2016年10月20日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年11月23日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。辩护人：唐华，湖南苍松律师事务所律师。湖南省ＸＸ瑶族自……