（2015）佛中法行终字第584号

塘头经联社2004年《澜石镇塘头股份经济联合社章程》是该社对股东资格和股权分配制定的自治章程，不违背法律的禁止性规定，可作为股东资格和股权分配的依据，即可作为认定谭洁铃是否具有塘头经联社配股股东资格的依据。谭洁铃于1993年3月20日与塘头经联社股东梁某结婚，2003年11月24日才将户口迁往该社处，虽然其在2003年12月31日止户口在册，但由于其并非农业户口，故不符合上述章程关于股东资格的规定。谭洁铃还认为原审第三人很多居民户口均已配股，证明该社已对2004年《澜石镇塘头股份经济联合社章程》作出了变更，其应当享受配股股东的权利。由于谭洁铃所陈述的情况与案件并不具有直接关联性，亦未举证证明其与所列举的股东情况具有相似性，故对谭洁铃上述异议不予采纳。综上，石湾镇街道办作出的5号《行政处理决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。佛山市禅城区人民政府作出的禅城府行复（2015）319号《行政复议决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，程序合法。谭洁铃的相关诉请缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回谭洁铃的诉讼请求。案

塘头经联社2004年《澜石镇塘头股份经济联合社章程》是该社对股东资格和股权分配制定的自治章程，不违背法律的禁止性规定，可作为股东资格和股权分配的依据，即可作为认定谭洁铃是否具有塘头经联社配股股东资格的依据。谭洁铃于1993年3月20日与塘头经联社股东梁某结婚，2003年11月24日才将户口迁往该社处，虽然其在2003年12月31日止户口在册，但由于其并非农业户口，故不符合上述章程关于股东资格的规定。谭洁铃还认为原审第三人很多居民户口均已配股，证明该社已对2004年《澜石镇塘头股份经济联合社章程》作出了变更，其应当享受配股股东的权利。由于谭洁铃所陈述的情况与案件并不具有直接关联性，亦未举证证明其

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第584号上诉人（原审原告）谭洁铃，女，汉族，住佛山市禅城区。委托代理人黄书华，广东通法正承律师事务所律师。委托代理人黎洁燕，住佛山市南海区，系广东通法正承律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区石湾镇街道办事处，住所地佛山市禅城区魁奇二路*号。法定代表人吉江鸿，主任。委托理人刘明，佛山市禅城区司法局石湾司法所工作人员。……