合同纠纷 (2017)内03民终842号

案号
(2017)内03民终842号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,非经法定程序或协商一致,不得随意解除。双方当事人于2016年7月20日协议达成的《酒店客房部承包经营合同书》不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自义务。我国合同法规定的合同解除包括协议解除及法定解除两种情形。具体到本案,双方在涉案合同书中第六条约定的解除合同条件为,”在合同有效期内,若无不可抗拒因素发生,甲、乙双方中的任何一方都不得终止合同,终止合同方视为违约。”万豪酒店所主张的新晨酒店强行接管酒店、拒绝签订补充合同、拒付承包费及应承担费用的解除理由,并非合同约定的合同解除条件,所举证据亦无法证实属于合同法第94条可行使法定解除权的情形,合同法第九十六条和合同法解释二第二十四条关于合同的约定解除和法定解除权利行使方式和期限的规定,不能适用于此案万豪酒店通知解除合同的情形。故万豪酒店以《解除酒店客房承包合同通知书》通知新晨酒店解除合同的行为,不发生解除合同的效力。因该通知书不发生法律效力,万豪酒店其他基于合同解除的各项违约主张,不予审查。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《最高人民法院关于适

摘要

依法成立的合同受法律保护,非经法定程序或协商一致,不得随意解除。双方当事人于2016年7月20日协议达成的《酒店客房部承包经营合同书》不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自义务。我国合同法规定的合同解除包括协议解除及法定解除两种情形。具体到本案,双方在涉案合同书中第六条约定的解除合同条件为,”在合同有效期内,若无不可抗拒因素发生,甲、乙双方中的任何一方都不得终止合同,终止合同方视为违约。”万豪酒店所主张的新晨酒店强行接管酒店、拒绝签订补充合同、拒付承包费及应承担费用的解除理由,并非合同约定的合同解除条件,所举证据亦无法证实属于合同法第94条可行使法定解除权的情

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书(2017)内03民终842号上诉人(原审原告):乌海市阳光万豪酒店有限公司,住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区狮城大街西文体中心西侧。法定代表人:杨晴亮,董事长。委托诉讼代理人:李富仓,内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乌海市新晨酒店管理有限公司,住所地内蒙……