（2012）浙温行初字第71号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，决定是否予以受理。原告向被告申请复议，要求确认灵溪镇人民政府、苍南县住房和城乡规划建设局、苍南县国土资源局强制拆除其房屋行为违法，并提交了其身份证、责令限期改正通知书、苍南县灵溪镇新建村民委员会出具的证明等证据材料。在被告指定的补正材料期限内，原告又提交了关于行政复议申请材料补正的答复及有关照片，其在该答复中请求被告依职权调取有关涉案房屋是被上述三个行政机关强制拆除的证据。可见，原告已经提供了用以证明被申请复议的行政行为存在的初步证据材料。但被告对原告的申请材料没有进行进一步的审查核实，径行作出被诉不予受理决定，显然未尽到审查职责。被诉不予受理决定认定原告的复议申请不符合申请条件，证据不足。另外，被告于2012年9月10日收到原告的补正材料，上述规定的五日期限应从该日起计算，故被告于2012年9月20日才作出被诉不予受理决定，已超过了上述期限，属于程序瑕疵，本院予以指正。原告认为被告对原告申请的审查超过法定期限而视为已受理复议申请，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国

根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，决定是否予以受理。原告向被告申请复议，要求确认灵溪镇人民政府、苍南县住房和城乡规划建设局、苍南县国土资源局强制拆除其房屋行为违法，并提交了其身份证、责令限期改正通知书、苍南县灵溪镇新建村民委员会出具的证明等证据材料。在被告指定的补正材料期限内，原告又提交了关于行政复议申请材料补正的答复及有关照片，其在该答复中请求被告依职权调取有关涉案房屋是被上述三个行政机关强制拆除的证据。可见，原告已经提供了用以证明被申请复议的行政行为存在的初步证据材料。但被告对原告的申请材料没有进行进一步的审查核实，径行作

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）浙温行初字第71号原告陈金钗。委托代理人张合刚。被告苍南县人民政府。法定代表人董庆华。委托代理人陈立启。委托代理人许一潘。原告陈金钗诉被告苍南县人民政府其他行政复议一案，原告于2012年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于2012年10月12日受理后，依法组成合议庭，并于2012年11月19日公开开庭审理了本案。原告陈金钗的委托代理人张合刚、……