侵权责任纠纷 （2017）浙08民终1428号

人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。关于被上诉人安排人员巡逻问题，上诉人对于一审笔录并无异议。一审中上诉人认可“夏天洗澡的时候”是有安全员巡逻的。这种巡逻的密度要求与父母亲对无行为能力或未成年子女的监护要求不同。此外，上诉人吴家宝对自己在外打工事宜并无异议，上诉人吴家宝二审中对患病妻子用药情况并不能及时准确作答，且也无证据证实；结合吴家宝对于事发经过以及医院中救治过程等的陈述，上诉人主张系有被上诉人过错参与导致死者死亡的依据不足。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2656元，由上诉人吴家宝、余乌梅、琚爱莲、吴明芳、吴明芝负担。本判决为终审判决。审 判 长　　王　勇审 判 员　　郑日知审 判 员　　郑尹秋二〇一七年十二月二十一日法官助理　　胡芬芬书 记 员　　黄徐燕

人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。关于被上诉人安排人员巡逻问题，上诉人对于一审笔录并无异议。一审中上诉人认可“夏天洗澡的时候”是有安全员巡逻的。这种巡逻的密度要求与父母亲对无行为能力或未成年子女的监护要求不同。此外，上诉人吴家宝对自己在外打工事宜并无异议，上诉人吴家宝二审中对患病妻子用药情况并不能及时准确作答，且也无证据证实；结合吴家宝对于事发经过以及医院中救治过程等的陈述，上诉人主张系有被上诉人过错参与导致死者死亡的依据不足。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1428号上诉人（原审原告）：吴家宝，男，1955年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人（原审原告）：余乌梅，男，1928年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人（原审原告）：琚爱莲，女，1932年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：余宝珍，女，1969年7月13日出生，……