民间借贷纠纷 （2015）岳中民二终字第108号

本案焦点为：1、民间借贷关系是否成立；2、廖胜祥是否应偿还50000元借款及2225元利息并承担12000元损失。关于焦点1，民间借贷是指在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。廖胜祥与刘运桃丈夫唐英的真实意思表示是廖胜祥借用刘运桃丈夫唐英的名义到农行湘阴县支行贷款50000元，廖胜祥为其借用唐英名义的贷款要求担保人钟志辉作了保证，并为该笔贷款投保了贷款安全险，并支付了保费。刘运桃丈夫唐英仅提供了其在农行湘阴县支行贷款的身份信息，并未向廖胜祥给付货币现金。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）项：“民事法律行为应当具备下列条件：……（二）意思表示真实……”的规定，刘运桃丈夫唐英与廖胜祥之间的行为不构成民间借贷关系。关于焦点2，因刘运桃丈夫与廖胜祥之间不属于民间借贷关系，且廖胜祥所出资投保的是贷款安全险，保险标的为刘运桃丈夫唐英在农行湘阴县支行的贷款安全，而非刘运桃丈夫唐英的人身安全，保险受益人为农行湘阴县支行，非刘运桃丈夫唐英本人及其亲属。在唐英意外身亡后，保险人新华人保公司基于借贷关系而产

本案焦点为：1、民间借贷关系是否成立；2、廖胜祥是否应偿还50000元借款及2225元利息并承担12000元损失。关于焦点1，民间借贷是指在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。廖胜祥与刘运桃丈夫唐英的真实意思表示是廖胜祥借用刘运桃丈夫唐英的名义到农行湘阴县支行贷款50000元，廖胜祥为其借用唐英名义的贷款要求担保人钟志辉作了保证，并为该笔贷款投保了贷款安全险，并支付了保费。刘运桃丈夫唐英仅提供了其在农行湘阴县支行贷款的身份信息，并未向廖胜祥给付货币现金。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）项：“

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第108号上诉人（原审原告）刘运桃，农民。被上诉人（原审被告）廖胜祥（又名廖伍），个体户。上诉人刘运桃因与被上诉人廖胜祥民间借贷纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈值担任审判长，审判员华雷、徐艳参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：刘……