买卖合同纠纷 （2020）湘01民终7492号

一、省六公司与李海斌签订《湖南省第六工程有限公司项目内部承包合同》（下文简称《内部承包合同》），由李海斌承内部承包涉案长沙县文化中心工程项目。贺卫民系李海斌聘请的项目部副经理，省六公司向贺卫民发放工资，认可其身份。故李海斌、贺卫民有权代表省六公司处理与涉案项目有关的业务，除非二人所代理的事务超出授权范围。李海斌、贺卫民代表省六公司与蓝源公司签订《钢筋采购合同》、《货款支付协议》均属与项目建设有关的事务，不属于《内部承包协议》第6.3条约定的禁止代理事务。故李海斌、贺卫民代表省六公司签订上述合同的行为系有权代理行为，《钢筋采购合同》、《货款支付协议》对省六公司有约束力。二、李海斌、贺卫民以省六公司名义向蓝源公司出具《退款说明》，要求蓝源公司退还省六公司向蓝源公司支付的400万元用于项目部农民工工资及材料款开支，这一用途亦与项目建设有关，亦不属于《内部承包协议》第6.3条约定的禁止代理事务，故李海斌、贺卫民要求蓝源公司按《退款说明》退款的行为不属于无权代理，其后果仍由省六公司承担。另，贺卫民至今仍在处理涉案工程结算事务。如李海斌、贺卫民骗取蓝源公司退还的400万元用作他途，省六公司不可能信

一、省六公司与李海斌签订《湖南省第六工程有限公司项目内部承包合同》（下文简称《内部承包合同》），由李海斌承内部承包涉案长沙县文化中心工程项目。贺卫民系李海斌聘请的项目部副经理，省六公司向贺卫民发放工资，认可其身份。故李海斌、贺卫民有权代表省六公司处理与涉案项目有关的业务，除非二人所代理的事务超出授权范围。李海斌、贺卫民代表省六公司与蓝源公司签订《钢筋采购合同》、《货款支付协议》均属与项目建设有关的事务，不属于《内部承包协议》第6.3条约定的禁止代理事务。故李海斌、贺卫民代表省六公司签订上述合同的行为系有权代理行为，《钢筋采购合同》、《货款支付协议》对省六公司有约束力。二、李海斌、贺卫民以省六公

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终7492号 上诉人（原审被告）:湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，董事长。 委托诉讼代理人：丁琳琳，湖南汗青律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:长沙蓝源钢铁贸易有限公司，住所地：长沙市雨花区高桥街道高桥村二号小区D7栋一单元一楼5组村民刘新洪自建房屋。 法定代表人：周雷，总……