合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1186号

根据诉辩双方的意见，本案二审中的争议焦点在于尚欠金额的认定。姚明华上诉中主要有三方面的主张。一、姚明华认为其另找人完成讼争工程，杨子军实际未完成工程。根据工程竣工报告、竣工验收备案表及交付使用备案通知书可认定讼争工程已经验收合格。姚明华现主张另找人完成讼争工程，但未能提供充分的证据加以证明，本院对其该主张不予支持。二、姚明华同意补贴是在胁迫的情况下做出，且应为11万元而非12万元。姚明华未能提供证据证明其系在受到胁迫的情况下做出补贴的意思表示。根据结账单记载的内容“补贴杨子军另外加110000元壹拾壹万元（包括穿电缆外加1万全部完工”，应理解为姚明华需补贴杨子军12万元。故姚明华的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。三、姚明华实际已支付金额为1103886元，原审少认定6万元。根据结账单，2014年10月19日前已支付89.5万元。根据原审中姚明华提供的付款凭证及收条，2014年10月19日之前，姚明华向杨子军支付了93.5万元，比结账单记载的金额多了4万元。杨子军对此解释是其虽于2014年7月1日出具了5万元收条，但实际上只收到1万元。但根据姚明华提交的中国农业银行的交易清单，姚明华

根据诉辩双方的意见，本案二审中的争议焦点在于尚欠金额的认定。姚明华上诉中主要有三方面的主张。一、姚明华认为其另找人完成讼争工程，杨子军实际未完成工程。根据工程竣工报告、竣工验收备案表及交付使用备案通知书可认定讼争工程已经验收合格。姚明华现主张另找人完成讼争工程，但未能提供充分的证据加以证明，本院对其该主张不予支持。二、姚明华同意补贴是在胁迫的情况下做出，且应为11万元而非12万元。姚明华未能提供证据证明其系在受到胁迫的情况下做出补贴的意思表示。根据结账单记载的内容“补贴杨子军另外加110000元壹拾壹万元（包括穿电缆外加1万全部完工”，应理解为姚明华需补贴杨子军12万元。故姚明华的该点上诉理由

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1186号上诉人（原审被告）：姚明华。委托代理人：候新人，浙江越杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨子军。委托代理人：柳华，浙江越光律师事务所律师。上诉人姚明华与被上诉人杨子军合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成由……