经济补偿金纠纷 (2017)赣04民终48号
裁判要旨
原、被告就工伤事宜,已经仲裁机关调解,并达成协议,协议约定,原、被告解除劳动合同,终止劳动关系,工伤认定已全部处理完毕,原告放弃其他权力的追偿,该协议是原、被告双方真实意思表示,合法有效,应予以支持,原告要求被告支付解除劳动关系的补偿金的请求,证据不足,本院不予支持,据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定,判决:驳回原告朱槐明诉讼请求。案件受理费10元,由原告朱槐明承担。二审查明事实与原审法院相一致。本院认为,上诉人发生工伤后,与被上诉人达成调解协议书,约定被上诉人支付工伤待遇款项后,上诉人主动放弃其他权利的追偿,不得向被上诉人提出任何要求。后又经瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解,上诉人与被上诉人双方自愿达成协议,均同意解除劳动关系,双方权利义务关系终结。故上诉人再次诉请法院,请求被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金的请求,原审法院不予支持并无不当。原审查明事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元由上诉人朱槐明负担。本判决为终审判决。审判长 张 薇审判员 罗柳军审判
摘要
原、被告就工伤事宜,已经仲裁机关调解,并达成协议,协议约定,原、被告解除劳动合同,终止劳动关系,工伤认定已全部处理完毕,原告放弃其他权力的追偿,该协议是原、被告双方真实意思表示,合法有效,应予以支持,原告要求被告支付解除劳动关系的补偿金的请求,证据不足,本院不予支持,据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定,判决:驳回原告朱槐明诉讼请求。案件受理费10元,由原告朱槐明承担。二审查明事实与原审法院相一致。本院认为,上诉人发生工伤后,与被上诉人达成调解协议书,约定被上诉人支付工伤待遇款项后,上诉人主动放弃其他权利的追偿,不得向被上诉人提出任何要求。后又经瑞昌市劳动人事争议仲裁委
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终48号上诉人(原审原告)朱槐明,男,1963年4月20日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住本市。委托代理人胡茂忠,江西泰极律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江西南方矿山建设有限公司武山铜矿项目经理部。法定代表人徐海根,经理。委托代理人李洪华,瑞昌市城区法律服务所法律工作者。上诉人朱槐明与被上诉人江西南方矿山建设有限公司武山铜矿项目经理部……