保险纠纷 （2014）张商终字第200号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司与韩金以冀G×××××货车为保险标的签订的机动车保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被上诉人张家口市泰富矿产品经销有限公司通过买卖受让该标的车辆后，承继以冀G×××××货车为保险标的的保险合同的权利义务。保险车辆在保险期间内发生追尾事故，应属于保险理赔范围。上诉人称保险车辆在发生事故时未进行年检不应理赔，但上诉人作为保险人未提供在签订保险合同时已就此向投保人进行明确说明告知的证据，本次追尾事故未有证据证明系车辆安全设施存在的隐患所造成，况且事故之后该车又通过了年检，故是否进行年检与本次事故不具因果关系，不应成为保险人拒绝理赔的理由。综上所述，上诉人不予理赔的主张，证据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王艳龙审判员　　郝丽华审判员　　王　悦二〇一四年五月二十九日书记员　　梁秀峰

上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司与韩金以冀G×××××货车为保险标的签订的机动车保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被上诉人张家口市泰富矿产品经销有限公司通过买卖受让该标的车辆后，承继以冀G×××××货车为保险标的的保险合同的权利义务。保险车辆在保险期间内发生追尾事故，应属于保险理赔范围。上诉人称保险车辆在发生事故时未进行年检不应理赔，但上诉人作为保险人未提供在签订保险合同时已就此向投保人进行明确说明告知的证据，本次追尾事故未有证据证明系车辆安全设施存在的隐患所造成，况且事故之后该车又通过了年检，故是否进行年检与本次事故不具因果关系，不

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第200号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。负责人张春霞，总经理。委托代理人付卫平，女，1971年3月26日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）张家口市泰富矿产品经销有限公司。法定代表人王伟，该公司经理。委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区……