寻衅滋事 （2017）粤06刑终868号

上诉人何冠强、原审被告人张文佳、张嘉文、张棣文在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张棣文以营利为目的，以赌博为业，结伙赌博，其行为已构成赌博罪。张棣文在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人及各原审被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但张文佳是事端的引发者和矛盾的激化者，张棣文持械殴打他人，所起作用相对较大，量刑时予以区别。在赌博共同犯罪中，张棣文起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何冠强曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人及各原审被告人基本能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人何冠强所提原判量刑过重的意见，经查，何冠强在公共场所结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节已属恶劣，原审法院已综合考虑何冠强的犯罪情节及悔罪态度，量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

上诉人何冠强、原审被告人张文佳、张嘉文、张棣文在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张棣文以营利为目的，以赌博为业，结伙赌博，其行为已构成赌博罪。张棣文在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人及各原审被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但张文佳是事端的引发者和矛盾的激化者，张棣文持械殴打他人，所起作用相对较大，量刑时予以区别。在赌博共同犯罪中，张棣文起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何冠强曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终868号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）何冠强，男，1965年10月16日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，户籍地佛山市南海区。2013年5月8日因犯走私废物罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，2015年12月18日刑满释放。因本案于2017年3月15日被羁押，同日被刑事拘留，……