离婚纠纷 （2014）眉民终字第6号

本案中双方的争议焦点是夫妻感情是否破裂？婚生子胡斌应归随抚养？夫妻共同财产有多少，应当如何处理？从查明的事实来看，上诉人胡铭军因猥亵儿童罪和强奸罪两次被判刑，严重伤害夫妻感情，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条：“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的；”的规定，可以确认夫妻感情已经破裂，应当依法判决准予其离婚，原审判决处理正确，本院予以维持。婚生子胡斌在上诉人尚在服刑的情况下，为有利子女成长，以随刘慧英生活为宜，原审判决由刘慧英抚养胡斌，符合法律规定，本院予以维持。关于夫妻共同财产、债权债务的问题，由于双方各执一词，上诉人胡铭军主张自己应获得财产近10万元，但未提供相应证据，由于胡铭军客观上具有在服刑期间不能举证的情形，原审判决对其夫妻共同财产、债权债务均未处理，该处理符合当事人客观情况，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确，处理结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由胡

本案中双方的争议焦点是夫妻感情是否破裂？婚生子胡斌应归随抚养？夫妻共同财产有多少，应当如何处理？从查明的事实来看，上诉人胡铭军因猥亵儿童罪和强奸罪两次被判刑，严重伤害夫妻感情，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条：“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的；”的规定，可以确认夫妻感情已经破裂，应当依法判决准予其离婚，原审判决处理正确，本院予以维持。婚生子胡斌在上诉人尚在服刑的情况下，为有利子女成长，以随刘慧英生活为宜，原审判决由刘慧英抚养胡斌，符合法律规定，本院予以维持。关于夫妻共同财产、债权债务的问题，由于双方各执一词

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第6号上诉人（原审被告）胡铭军，男。被上诉人（原审原告）刘慧英，女。委托代理人伍仁斌，四川红地律师事务所律师。上诉人胡铭军因与被上诉人刘慧英离婚纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2013）仁寿民初字第1547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人胡铭军、被上诉人刘慧英及其委托代理人伍仁斌到庭参……