（2014）宁商辖终字第435号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对于级别管辖和专属管辖的规定。本案中当事人在案涉的借款合同中的管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因借款合同明确约定合同签订地在南京市鼓楼区，故原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人林宝柱、林城公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑彦鹏二〇一四年十一月十七日书　记　员　　王晶晶

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对于级别管辖和专属管辖的规定。本案中当事人在案涉的借款合同中的管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因借款合同明确约定合同签订地在南京市鼓楼区，故原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人林宝柱、林城公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　沙孝民代

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第435号上诉人（原审被告）林宝柱，男，汉族，1956年6月20日生。上诉人（原审被告）南京林城环通技术有限责任公司（以下简称林城公司），住所地南京市玄武区玄武大道699号-22号24幢。法定代表人林宝柱。以上两上诉人共同委托代理人洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人邹涛，江苏苏延律师事务所律师。被上诉人（原审原……