民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1522号

本案所涉借贷关系中的借款人高某已经去世，高某生前所负债务应当以其遗产价值为限进行清偿，有继承人的应由各继承人在各自继承的遗产份额内按比例清偿。在本案中，上诉人确认高某留有遗产（在晋韩路有房屋一套），生前未留有遗嘱，除本案两位上诉人外，高某还另有一个女儿，同时高某的各继承人均未表示放弃遗产继承，但尚未对遗产进行分配。本院认为，高某各继承人未表示放弃遗产继承，视为接受继承，高某生前所负债务应由各继承人予以负担，故一审法院应当追加高某的其他法定继承人共同参加诉讼，由各继承人在各自继承的遗产份额内按比例清偿债务。综上，上诉人关于遗漏当事人的上诉理由成立，一审程序错误，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销曲沃县人民法院（2016）晋1021民初1131号民事判决；二、本案发回曲沃县人民法院重审。上诉人高静、刘高峰预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长　　巨志红审判员　　杨　霞审判员　　叶新发二〇一七年六月二十二日书记员　　吕张萍 搜索“”

本案所涉借贷关系中的借款人高某已经去世，高某生前所负债务应当以其遗产价值为限进行清偿，有继承人的应由各继承人在各自继承的遗产份额内按比例清偿。在本案中，上诉人确认高某留有遗产（在晋韩路有房屋一套），生前未留有遗嘱，除本案两位上诉人外，高某还另有一个女儿，同时高某的各继承人均未表示放弃遗产继承，但尚未对遗产进行分配。本院认为，高某各继承人未表示放弃遗产继承，视为接受继承，高某生前所负债务应由各继承人予以负担，故一审法院应当追加高某的其他法定继承人共同参加诉讼，由各继承人在各自继承的遗产份额内按比例清偿债务。综上，上诉人关于遗漏当事人的上诉理由成立，一审程序错误，应予发回重审。依照《中华人民共和国

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1522号上诉人（原审被告）：高静，女。上诉人（原审被告）：刘高峰，男。二上诉人的委托诉讼代理人：胡子龙，男。系高静丈夫。被上诉人（原审原告）：尚强，男。委托诉讼代理人：靳凤，女，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。上诉人高静、刘高峰因与被上诉人尚强民间借贷纠纷一案，不服曲沃县人民法院（2016）晋1021民初1131号民事判决，向本院……