（2016）闽01刑终1107号

上诉人毛祚吉、付绍武盗取正使用中的熔纤盘，导致平潭广电公司12087户居民广播电视信号、网络数据信号中断12.5小时以上，危害公共安全，其行为均已构成破坏广播电视设施罪。上诉人毛祚吉、付绍武以非法占有为目的，盗窃作案8起，秘密窃取光交箱内熔纤盘333盘，价值人民币26640元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人毛祚吉、付绍武在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。上诉人毛祚吉及其辩护人以及上诉人付绍武关于原判认定毛祚吉、付绍武犯破坏广播电视设施罪以及部分盗窃犯罪事实不清，证据不足，二人在侦查阶段受到刑讯逼供、诱供的诉辩意见，经查，原判认定上诉人毛祚吉、付绍武于2015年9月28日至30日多次盗窃平潭广电公司正在使用中的熔纤盘，导致居民广播电视信号、网络数据信号中断的犯罪事实，以及二上诉人在上述时间以及2015年8月16日多次盗窃平潭移公司及平潭广电公司备用熔纤盘的犯罪事实，有二上诉人在侦查阶段的多次供述证实二人驾车进入平潭实施盗窃的时间段以及盗窃手段、地点，再结合被害单位的情况报告、证人证言、公安车辆卡口系统信息等证据能够相互印证证实其犯罪事实，本案无证据证实侦查机关在侦查过程

上诉人毛祚吉、付绍武盗取正使用中的熔纤盘，导致平潭广电公司12087户居民广播电视信号、网络数据信号中断12.5小时以上，危害公共安全，其行为均已构成破坏广播电视设施罪。上诉人毛祚吉、付绍武以非法占有为目的，盗窃作案8起，秘密窃取光交箱内熔纤盘333盘，价值人民币26640元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人毛祚吉、付绍武在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。上诉人毛祚吉及其辩护人以及上诉人付绍武关于原判认定毛祚吉、付绍武犯破坏广播电视设施罪以及部分盗窃犯罪事实不清，证据不足，二人在侦查阶段受到刑讯逼供、诱供的诉辩意见，经查，原判认定上诉人毛祚吉、付绍武于2015年9月28日至30

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终1107号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛祚吉，男，汉族，1988年11月17日出生于福建省福清市，初中文化，无业，住福清市。因涉嫌犯破坏广播电视设施罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。辩护人陈强，福建志昂律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付绍武，男，汉族，1988年11月17日出生……