离婚纠纷 （2016）鄂08民终251号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，对夫妻离婚时的共同财产，夫妻双方不能协商一致的，可由人民法院根据财产的具体情况等依法进行分割，可见，离婚案件中对夫妻共同财产的分割，系以离婚时共同财产现时存在为前提，若夫妻共同财产在婚姻存续期间已自然毁损、消耗、灭失，则实无分割之可能。本案中，孙某诉称的共同存款系指刘某名下银行账户中2014年12月8日存入的款项人民币50000元，然从孙某提供的该银行账户历史交易明细可知，该存款已分别于同年2月、3月陆续全部予以支取。刘某则陈述该款已用于支付二人婚后在深圳租房、购置家用及其他生活消费所需，在夫妻生活期间已全部消耗、支出。原审考虑到孙某、刘某婚后即赴深圳，白手立业，为构筑共同生活环境及家用消费等确需大笔资金，且在孙某不能进一步提供证据证明刘某存在隐藏、转移上述存款行为的情况下，认定上述存款在离婚前已经消耗，无再予分割之前提，有相关事实、法律支持，并无不当，应予维持。关于婚前彩礼及金银首饰应否退还的问题，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，对夫妻离婚时的共同财产，夫妻双方不能协商一致的，可由人民法院根据财产的具体情况等依法进行分割，可见，离婚案件中对夫妻共同财产的分割，系以离婚时共同财产现时存在为前提，若夫妻共同财产在婚姻存续期间已自然毁损、消耗、灭失，则实无分割之可能。本案中，孙某诉称的共同存款系指刘某名下银行账户中2014年12月8日存入的款项人民币50000元，然从孙某提供的该银行账户历史交易明细可知，该存款已分别于同年2月、3月陆续全部予以支取。刘某则陈述该款已用于支付二人婚后在深圳租房、购置家用及其他生活消费所需，在夫妻生活期间已全部消耗、支出。原审考虑到孙某、刘某婚后即赴深

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终251号上诉人（原审原告）：孙某，务工。委托代理人：孙艳平，无业。被上诉人（原审被告）：刘某，务工。委托代理人：孙航，湖北京源律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服京山县人民法院（2015）鄂京山民一初字第00130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公……