（2017）鄂09执复15号

异议人涂辉与第三人张幕芳签订的还款协议书由第三人张慕芳代还申请执行人的借款未经债权人同意，还款银行凭证收款人系章国芳，不是申请执行春晖小贷，其银行凭证还款时间在法院判决生效之前，其已全部偿还了借款无证据证明，且异议人针对原判决提出异议不属于异议案件的受案范围。故，异议人涂辉的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款规定，裁定驳回异议人涂辉的异议。复议申请人涂辉称，复议申请人已通过母亲张幕芳代为偿还给申请执行人指定的收款人章国芳。章国芳与申请执行人的法定代表人系夫妻关系。因此，复议申请人差欠申请执行人的借款已经全部还清，孝南区法院作出裁定查封、拍卖复议申请人房屋是错误的，孝南区人民法院作出（2017）鄂0902执异22号执行裁定否认已偿还全部借款的事实也是错误的。请求本院撤销上述裁定。本院查明的事实与孝南区人民法院相同，本院予以确认。另查明，关于春晖小贷与涂辉、颜新江、雄楚公司借款合同纠纷一案，孝南区人民法院认为被告涂辉、湖北雄楚混凝土有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担

异议人涂辉与第三人张幕芳签订的还款协议书由第三人张慕芳代还申请执行人的借款未经债权人同意，还款银行凭证收款人系章国芳，不是申请执行春晖小贷，其银行凭证还款时间在法院判决生效之前，其已全部偿还了借款无证据证明，且异议人针对原判决提出异议不属于异议案件的受案范围。故，异议人涂辉的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款规定，裁定驳回异议人涂辉的异议。复议申请人涂辉称，复议申请人已通过母亲张幕芳代为偿还给申请执行人指定的收款人章国芳。章国芳与申请执行人的法定代表人系夫妻关系。因此，复议申请人差欠申请

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执复15号复议申请人（被执行人）:涂辉，女，1985年12月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人：孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司。（以下简称春晖小贷）法定代表人：谭伦蔚，该公司董事长。被执行人：颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，孝感市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北雄楚混凝土有限公司。法定代表人：……