民间借贷纠纷 (2019)闽05民终4592号
裁判要旨
谢坤煌与谢土城、谢文瑜之间签订的保证借款合同系三方真实意思表示,除利息约定外,应受法律保护。经谢坤煌催讨,谢土城未能及时返还借款,应承担偿还借款本金150000元及依法支付利息的民事责任。本案借款约定借款利息为月利率3%,未约定借款期限,应视为不定期有息借款。谢坤煌要求谢土城支付自2017年12月26日起按年利率24%计算至生效判决确定还款之日止的利息,符合法律规定,予以支持。本案借款未明确约定保证期限,保证期限依法为谢坤煌起诉之日起二年。谢坤煌在保证期间内主张权利,谢文瑜对该笔借款负有连带清偿的义务。谢文瑜承担保证责任后,有权向谢土城追偿。谢土城、谢文瑜辩称只收到15000元的现金,其余款项部分为赌资、部分为利息,且谢土城曾偿还12000元等;对此,谢坤煌予以否认。因谢土城、谢文瑜未能提供证据证明其主张,且在本院指定的期限内未能提交向公安机关报案的立案证明,故谢土城、谢文瑜的辩称,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第六条
摘要
谢坤煌与谢土城、谢文瑜之间签订的保证借款合同系三方真实意思表示,除利息约定外,应受法律保护。经谢坤煌催讨,谢土城未能及时返还借款,应承担偿还借款本金150000元及依法支付利息的民事责任。本案借款约定借款利息为月利率3%,未约定借款期限,应视为不定期有息借款。谢坤煌要求谢土城支付自2017年12月26日起按年利率24%计算至生效判决确定还款之日止的利息,符合法律规定,予以支持。本案借款未明确约定保证期限,保证期限依法为谢坤煌起诉之日起二年。谢坤煌在保证期间内主张权利,谢文瑜对该笔借款负有连带清偿的义务。谢文瑜承担保证责任后,有权向谢土城追偿。谢土城、谢文瑜辩称只收到15000元的现金,其余款项
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4592号 上诉人(原审被告):谢土城,男,1983年5月4日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托诉讼代理人:谢志思,福建君伟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):谢坤煌,男,1988年3月14日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托诉讼代理人:许良周,安溪县城厢法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审被告):谢文瑜,男,1968年……