买卖合同纠纷 (2019)辽04民辖终67号

案号
(2019)辽04民辖终67号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案订立的是口头合同,双方对合同履行地没有约定,原审原告请求人民法院判决原审被告履行给付货款的义务,故本案的争议标的为给付货币。原审原告为货币接收方,其住所地为新宾满族自治县,故原审法院具有管辖权,上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 雪

摘要

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案订立的是口头合同,双方对合同履行地没有约定,原审原告请求人民法院判决原审被告履行给付货款的义务,故本案的争议标的为给付货币。原审原告为货币接收方,其住所地为新宾满族自治县,故原审法院具有管辖权,上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民辖终67号上诉人(原审被告):洪金良,男,汉族,1962年1月26日出生,住江苏省常州市金坛区。被上诉人(原审原告):张志良,男,汉族,1963年7月18日出生,住辽宁省新宾满族自治县。上诉人洪金良不服新宾满族自治县人民法院(2019)辽0422民初1126号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人称:1.请求依法撤销新宾满族自治县人民法院(2……