开设赌场 (2019)皖02刑终40号
裁判要旨
上诉人潘文、原审被告人谢飞龙以牟利为目的,共同为赌博网站担任代理并接受投注,且参与赌博网站利润分成,违法所得数额在3万元以上,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪;上诉人候传英、程磊以牟利为目的,共同参与赌博网站利润分成,且为赌博网站招募下级代理、由下级代理接受投注,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。一审定罪正确。对潘文及其辩护人提出违法所得应扣除开立房间成本7000元的上诉理由和辩护意见,因违法所得是潘文等人从事开设赌场行为获得的非法收入,不应扣除开立房间成本等犯罪成本,对潘文及其辩护人提出违法所得应扣除开立房间成本的上诉理由和辩护意见,于法无据,不予采纳。对潘文及其辩护人提出其不构成情节严重的上诉理由和辩护意见,经查,在卷证据证实潘文和谢飞龙在网上开设赌场违法所得3万元以上,应认定为情节严重,故对潘文及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不予采纳。对潘文及其辩护人提出其应认定为立功的上诉理由和辩护意见,经查,潘文到案后供述同案犯候传英的犯罪事实,属于如实供述的范围,不应认定为立功,对潘文及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见,不予采纳。程磊于2018年10月8日经候传英规劝投案,候传英
摘要
上诉人潘文、原审被告人谢飞龙以牟利为目的,共同为赌博网站担任代理并接受投注,且参与赌博网站利润分成,违法所得数额在3万元以上,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪;上诉人候传英、程磊以牟利为目的,共同参与赌博网站利润分成,且为赌博网站招募下级代理、由下级代理接受投注,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。一审定罪正确。对潘文及其辩护人提出违法所得应扣除开立房间成本7000元的上诉理由和辩护意见,因违法所得是潘文等人从事开设赌场行为获得的非法收入,不应扣除开立房间成本等犯罪成本,对潘文及其辩护人提出违法所得应扣除开立房间成本的上诉理由和辩护意见,于法无据,不予采纳。对潘文及其辩护人提出其不构成情节严
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖02刑终40号 原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 上诉人(原审被告人)潘文,男,1988年3月11日出生,汉族,初中文化,住安徽省繁昌县。因赌博于2017年11月30日被繁昌县公安局行政罚款。2018年6月27日,因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留,同年7月25日被繁昌县公安局取保候审。2018年12月14日,经繁昌县人民法院决定……