民间借贷纠纷 （2021）辽07民终653号

债务应予清偿。本案被告王淑兰因养肉食鸡需要向原告借款，应按时偿还，其拒不偿还的行为应属违约，应承担相应的违约责任。关于被告所诉其与王大伟、张玉侠系合伙为黑山县肉食鸡食品厂养鸡，原告并非债权人，债权人应为饲料厂，由于第四次养鸡大棚失火，养鸡厂已免除鸡雏款、鸡棚款、饲料款，但其未提供证据证明，本院不予采信。针对被告辩称“本案已超过诉讼时效”一节，本院认为，由于王淑兰于2019年至2020年间履行了部分债务，故可认定其同意履行全部债务，即王淑兰放弃了诉讼时效利益，被告的该项辩解意见本院不予采信。关于被告欠原告债务数额的认定，本院认为，原告提供给法院的两份借据中关于12000元的借据，借款数额表述为“壹万元正+贰仟元，￥1000元+2000元，”现被告辩称这2000元其不知情，是原告后填的，对此，原告亦认可该2000元是其后填的，亦不能提供证据证明该2000元是在原告明知的情况下填写的，故无证据证明该2000元债务真实存在，故依该借据只能认定借款金额为10000元。对于3000元的借据，虽然王淑兰否认该借据并非本人签字，但是在法院明示其可以进行笔迹鉴定后，仍不申请鉴定，故该借据本院予以采信。至

债务应予清偿。本案被告王淑兰因养肉食鸡需要向原告借款，应按时偿还，其拒不偿还的行为应属违约，应承担相应的违约责任。关于被告所诉其与王大伟、张玉侠系合伙为黑山县肉食鸡食品厂养鸡，原告并非债权人，债权人应为饲料厂，由于第四次养鸡大棚失火，养鸡厂已免除鸡雏款、鸡棚款、饲料款，但其未提供证据证明，本院不予采信。针对被告辩称“本案已超过诉讼时效”一节，本院认为，由于王淑兰于2019年至2020年间履行了部分债务，故可认定其同意履行全部债务，即王淑兰放弃了诉讼时效利益，被告的该项辩解意见本院不予采信。关于被告欠原告债务数额的认定，本院认为，原告提供给法院的两份借据中关于12000元的借据，借款数额表述为“

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终653号上诉人（原审被告）：王淑兰，女，1955年1月26日出生，蒙古族，农民，住阜新市阜蒙县。被上诉人（原审原告）：齐万龙，男，1949年10月15日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。原审被告：包凤明，男，1956年5月29日出生，蒙古族，农民，住阜新市阜蒙县。委托诉讼代理人：包春华，包凤明……