金融借款合同纠纷 （2019）粤0192民初13477号
裁判要旨
建设银行花都分行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。 建设银行花都分行提供的证据可以证明陆荣浩申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在建设银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定的手机号码及据此获得的手机验证码、网银盾及网银盾密码等，以上电子数据和外部安全介质均由陆荣浩本人掌握，具有高度私密性，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》由陆荣浩本人订立，是陆荣浩的真实意思表示，该合同合法有效。 建设银行花都分行按照约定向陆荣浩发放贷款77900元，陆荣浩在合同到期后逾期未还，已构成违约。 建设银行花都分行主张陆荣浩归还尚欠本金77900元及借款期内的利息5212.8元，合法合理，本院予以支持。 关于罚息和复利，因借款合同约定贷款逾期后，对尚欠本金按贷款利率上浮50%计收罚息，对尚欠利息按罚息利率计收复利，该约定未违反法律规定，本院依法予以支持；故陆荣浩应支付从逾期之日（即合同到期之次日2018年12月13日）起至实际清偿贷款本息之日止的罚息、复利，其中罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还借款期内的利息为基数，均
摘要
中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与陆荣浩金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初13477号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华街新华路68号。 负责人：肖志斌。 委托诉讼代理人：戴戈，广东瀛杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安娜，广东瀛杜律师事务所律师。 被告：陆荣浩，男，1991年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 原告中国建设银行股……