民间借贷纠纷 （2017）豫13民终88号

本案系名为房产买卖，实为以房产买卖方式提供担保的民间借贷合同纠纷，原、被告双方对此均无异议，一审法院（2016）豫1303民初726号民事裁定书亦予以认定。合法的借贷关系应受法律保护，二原告按照合同约定向被告指定账户支付了借款，履行了出借款项的义务，被告通过陈新红个人账户先后偿还1254万元后拖欠下余本息显属违约，应承担还本付息的义务。本案争议焦点一，关于双方约定借款利率问题。原、被告双方未签订书面借款合同，故没有书面约定。原告诉称月利率为40‰，被告辩称月利率为20‰，因被告南阳市中盛房地产开发有限公司在一审法院（2016）豫1303民初726号民事案件答辩中已予以确认，被告向原告借款2300元，月息4分，现该案民事裁定书已送达双方当事人，发生法律效力，故本案双方约定借款的月利率为40‰，一审法院予以确认。争议焦点二，关于向南阳环亚鑫泰企业管理咨询有限公司转款276万元是否属二原告出借款的问题。被告称系原告出借款时抵扣的利息，但未提交相关证据予以佐证。而原告提交的被告向其发出的《付款通知书》明确表示被告应向南阳环亚鑫泰企业管理咨询有限公司支咨询服务费人民币276万元，请原告将应支付被

本案系名为房产买卖，实为以房产买卖方式提供担保的民间借贷合同纠纷，原、被告双方对此均无异议，一审法院（2016）豫1303民初726号民事裁定书亦予以认定。合法的借贷关系应受法律保护，二原告按照合同约定向被告指定账户支付了借款，履行了出借款项的义务，被告通过陈新红个人账户先后偿还1254万元后拖欠下余本息显属违约，应承担还本付息的义务。本案争议焦点一，关于双方约定借款利率问题。原、被告双方未签订书面借款合同，故没有书面约定。原告诉称月利率为40‰，被告辩称月利率为20‰，因被告南阳市中盛房地产开发有限公司在一审法院（2016）豫1303民初726号民事案件答辩中已予以确认，被告向原告借款230

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终88号上诉人（原审被告）：南阳市中盛房地产开发有限公司。住所地:河南省南阳市梅溪国际大酒店16楼，统一会信用代码:91411300668872167B。法定代表人：汪文中，任董事长职务。委托诉讼代理人：薛起堂，北京惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马彦博，女，汉族，1984年12……