（2015）黔六中民（再）终字第00004号

本案的争议焦点是：林坚、林敏是否应当承担本案讼争的85万元？首先，本案争议的85万元是原六枝特区新华乡煤厂于1993年7月21日、1995年5月4日分别向中国农业银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称农行六枝支行）借款46万元、13万元的本息所产生，根据合同的相对性，该债务的债权人为农行六枝支行，债务人为原六枝特区新华乡煤厂。2001年11月22日，原六枝特区新华乡煤厂由丁照坤投资注册成立六枝特区新华竹林寨煤矿（以下简称竹林寨煤矿），为私营独资企业，法定代表人丁照坤。为此，前述两笔贷款的清偿义务应由现竹林寨煤矿承担，系该煤矿企业法人债务。其次，丁照坤与林坚、林敏于2004年8月23日签订的《六盘水市六枝特区新华竹林寨煤矿转让协议书》、林坚、林敏与郑圣健于2005年8月21日签订的《六盘水市六枝特区新华竹林寨煤矿转让协议》、丁照坤与郑圣健于2007年5月28日签订的《六枝特区新华竹林寨煤矿原企业法人及各种有关证照变更协议》及郑圣健与林培麟于2008年7月31日签订的《股权转让协议书》中关于农行六枝支行与竹林寨煤矿两笔贷款本息的债务转移条款或约定，由于未经债权人农行六枝支行的同意，故对债权

本案的争议焦点是：林坚、林敏是否应当承担本案讼争的85万元？首先，本案争议的85万元是原六枝特区新华乡煤厂于1993年7月21日、1995年5月4日分别向中国农业银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称农行六枝支行）借款46万元、13万元的本息所产生，根据合同的相对性，该债务的债权人为农行六枝支行，债务人为原六枝特区新华乡煤厂。2001年11月22日，原六枝特区新华乡煤厂由丁照坤投资注册成立六枝特区新华竹林寨煤矿（以下简称竹林寨煤矿），为私营独资企业，法定代表人丁照坤。为此，前述两笔贷款的清偿义务应由现竹林寨煤矿承担，系该煤矿企业法人债务。其次，丁照坤与林坚、林敏于2004年8月23日签订的《六

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民（再）终字第00004号上诉人（一审原告）郑圣健。特别授权委托代理人范孟兰。特别授权委托代理人马燕。被上诉人（一审被告）林坚。被上诉人（一审被告）林敏。一般授权委托代理人姚永堃。一审第三人丁照坤。一审第三人周用发。上诉人郑圣健与被上诉人林坚、林敏、一审第三人丁照坤、周用发采矿权转让合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院于2012年9月……