（2016）鲁06行终149号

根据《山东省农村集体经济审计条例》第三条“县级以上农业行政主管部门和乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村集体经济的审计工作，其日常业务由（市、区）、乡（镇）农村合作经济经营管理部门承担……”以及《农村集体经济组织审计规定》第三条“县级以上地方人民政府农村经营管理部门负责指导农村经济的审计工作，乡级农村经营管理部门负责农村集体经济组织的审计工作”之规定，被告市经管办负责指导农村经济的审计工作。《山东省农村集体经济审计条例》第七条、第八条对市经管办及乡经管站的职责作了列举式规定，明确了各自的分工。原告请求事项非被告市经管办法定职责。被告市经管办认可收到原告的审计查处申请书，并转交第三人东江街道，第三人东江街道已于2011年换届时对崔家村的财务账目进行了审计并公示。因此原告要求确认被告市经管办未履行法定职责不作为违法以及判令被告履行审计并查处法定职责的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。原告所述第三人东江街道的审计报告既不符合审计程序要件，也不符合主体要件，以及未提供其审计的相关档案来证明审计真实性的存在等主张，本院认为已超出本案审理范围，本院不予审理。综上，根据《

根据《山东省农村集体经济审计条例》第三条“县级以上农业行政主管部门和乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村集体经济的审计工作，其日常业务由（市、区）、乡（镇）农村合作经济经营管理部门承担……”以及《农村集体经济组织审计规定》第三条“县级以上地方人民政府农村经营管理部门负责指导农村经济的审计工作，乡级农村经营管理部门负责农村集体经济组织的审计工作”之规定，被告市经管办负责指导农村经济的审计工作。《山东省农村集体经济审计条例》第七条、第八条对市经管办及乡经管站的职责作了列举式规定，明确了各自的分工。原告请求事项非被告市经管办法定职责。被告市经管办认可收到原告的审计查处申请

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终149号上诉人（原审原告）：胡善秋。上诉人（原审原告）：崔兆福。委托代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。委托代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口市农村经济管理办公室。住所地:龙口市绛水河东路**号。法定代表人：徐晓亮，主任。委托代理人：孙信东，该单位法律顾问。原审第三人：龙口市农业局。住所地：龙口市港……