盗窃 （2017）赣09刑终85号

被告人范珍贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。范珍贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中范珍贵认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的私有财产不受侵犯，根据被告人范珍贵犯罪的事实、性质、情节认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人范珍贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（限本判决生效后十日内付清）。上诉人范珍贵上诉提出:原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人范珍贵没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人范珍贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。范珍贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，且应判处

被告人范珍贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。范珍贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中范珍贵认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的私有财产不受侵犯，根据被告人范珍贵犯罪的事实、性质、情节认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人范珍贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（限本判决生效后十日内付清）。上诉人范珍贵上诉提出:原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣09刑终85号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）范珍贵，曾用名范保桂，男，1988年1月9日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2012年8月1日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月9日刑满释放。2016年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕……